Jak jsem svou prezidentskou volbou nemile překvapil a zklamal své přátele

Aneb, jak vybrat jednookého mezi nevidomými. Pro mě podstatně větší problém, než jsem si původně myslel.

Otázku „volit, či nevolit“ jsem naštěstí řešit nemusel. Samozřejmě že „volit“. O tom žádnou diskuzi vést nemusím.

První kolo prezidentských voleb bylo pro mě jasné v otázce „koho nevolit“. Mimo jiných kandidátů to byl i pan inženýr Zeman. Ovšem odpověď na mnohem důležitější otázku „koho volit“ jsem hledal velmi dlouho. Nakonec jsem se rozhodl pro pana doktora Hilšera. Proč? To není až tak důležité. O tom tento blog není. Tento blog je především o druhém kole prezidentských voleb.

Pan inženýr Zeman kontra pan profesor Drahoš.

Pro mnohé z vás jistě velmi jednoduchá volba. Ne však pro mě. Ano, pravdou sice je, že má první myšlenka patřila panu profesoru Drahošovi, ovšem já ke všemu přistupuji velmi důsledně, tedy samozřejmě ani prezidentské volby nemohu z tohoto úhlu pohledu vyjmout.
 

Tentokrát jsem prezidentský volbám věnoval skutečně hodně času a dost jsem dění kolem nich prožíval. Sledoval jsem internet včetně sociálních sítí, tisk, rozhlas, televizi a diskuze ostatních spoluobčanů. Snažil jsem se co nejvíce číst i mezi řádky, informace jsem neustále prosíval, filtroval, špínu likvidoval a snažil jsem se dobrat co nejobjektivnějšího závěru. Bohužel jsem ani tak nebyl se svými zjištěními spokojen a žádaného výsledku jsem se nedočkal.

A tak jsem si řekl, že se na to podívám pouze okem svým – lidovým. Pozor, tím myslím samozřejmě i to, že níže uvedené je skutečně jen mé a tedy subjektivní, a nejen to, přiznávám, že i velice prosté. Nemíním psát knihu, ale pokud možno jen jednoduchý, srozumitelný a pokud možno stručný blog.

Pan inženýr Zeman:
- pro mě přeci jen více „zahleděný doleva“, než bych si přál
- ekonomický přínos z obchodních cest po Asii je podstatně nižší, než původní  předpoklad
- podivní sponzoři prezidentské kampaně
- postrádá sebekontrolu, často se uchyluje k urážkám druhých (nejen novinářů)
- mám obavy, zda jeho zdraví celé prezidentské období vydrží
- ……… a tak dále a tak dále
Ano, také z důvodů výše uvedeného moji přátelé ze zaměstnání, sportu a ostatní – naprostá většina z nich, volila pana profesora Drahoše. Já je chápu a rozumím jim.

Přesto jsem šel nakonec proti nim a zvolil toho, koho jsem nikdy nevolil a ani volit nechtěl.
Pana inženýra Zemana. A mé důvody? Tak především, pan inženýr Zeman je pro mě čitelným a jsem přesvědčen o tom, že my všichni víme nebo alespoň tušíme, co od něj můžeme očekávat.
Zatímco pan profesor Drahoš je pro mě osobou naprosto nečitelnou a obávám se kroků nečekaných a nepředvídatelných.
Víte, mně se velmi líbí názor pana profesora Klause, že nemáme podléhat názorům svého okolí.

A jestlipak jste věděli, že několik desítek procent voličů, volilo pana profesora Drahoše jen proto, že nechtěli za prezidenta pana inženýra Zemana? A já se málem svezl s nimi.

PS
Pan Jiří Paroubek zase vystrkuje růžky
Vrátí se bývalý náměstek podniku Restaurace a jídelny, pan Paroubek, do vrcholné politiky?